tosomarcelainfosalud-sofia.over-blog.es/

Un nuevo estudio demostró que los bebés de embarazadas que usan metanfetaminas tienen más riesgo de sufrir complicaciones graves, que los hijos de las mujeres que no toman esa droga de venta ilegal.

Conocida también como meta, es un estimulante muy adictivo que se inyecta, aspira, fuma o se traga. La forma llamada "meta cristal" parece fragmentos de cristal y se fuma con una pipa de vidrio.

Los autores hallaron que en las embarazadas surgió riesgo de muerte como consecuencia de la presión alta.

Desde los últimos 15 años va en aumento el consumo de esta droga por parte de embarazadas, constituyéndose en un verdadero problema en Estados Unidos.

El equipo de Ido Solt, del Centro Médico Cedars-Sinai, de Los Angeles, decidió analizar la ingesta en las mujeres que esperaban un hijo, después de tratar a tres en gestación que se hallaban internadas en la unidad de terapia intensiva, con presión alta sin controlar. "El denominador común era el consumo de metanfetamina", aclaró.Solt .

El equipo comparó a 276 consumidoras de meta, que tuvieron un bebé en un hospital de Phoenix entre los años 2000 y 2006, con otras 34.055 mujeres que parieron a su hijo en el mismo período y hospital (grupo de control).

Las usuarias de meta admitieron su consumo, que además arrojó resultado positivo en análisis de laboratorio.

Durante ese tiempo de evaluación la cantidad de consumidoras embarazadas aumentó de 22 en 2001, a 43 en 2004, y a 77 en 2005. En la mayoría de las mediciones realizadas, las usuarias y sus bebés evolucionaron con complicaciones.

La mitad de las drogadictas sufrió un parto prematuro, a diferencia del 17 por ciento del grupo de control. El 29 por ciento atravesó por una cesárea, en relación con el 23 por ciento de las embarazadas no consumidoras.

Casi el 20 por ciento de las embarazadas consumidoras padecía hipertensión sin controlar, mientras que al 10 por ciento se le desprendió la placenta antes del parto. Ambos inconvenientes suelen ser poco frecuentes en ese país.

Dos tercios de las usuarias de metanfetamina efectuaron menos de cinco consultas prenatales; en tanto, sí las hicieron alrededor del 10 por ciento del grupo de control.

El 6 por ciento de los bebés de las consumidoras de metanfetamina obtuvo un puntaje bajo en un test para medir su salud; en cambio, los recién nacidos de la cohorte de control llegaron sólo al 1 por ciento.

Por otra parte, el 4 por ciento de los bebés expuestos a la droga murió inmediatamente después del parto; en el grupo control el porcentaje fue de 1.

Casi un cuarto de las consumidoras había sido víctima de violencia doméstica en el embarazo y el 40 por ciento de los bebés expuestos a la metanfetamina debió ser adoptado temporalmente, ubicado en el Servicio de Protección Infantil o en un hogar sustituto.

Las consumidoras de metanfetamina tendían a ser mujeres mayores, blancas y angloparlantes. El 12 por ciento estaba casada; el 46 por ciento de las que no se drogaban vivían en matrimonio.

Obstetrics and Ginecology

La contaminación ambiental y sus malos efectos sobre la salud humana es algo que se investiga cada vez con mayor frecuencia. De acuerdo a investigadores de Barcelona, España, la disminución de la contaminación atmosférica ofrecería beneficios económicos que rondarían los 6.400 millones de euros anuales al bajar la necesidad de atención médica.

El estudio, encargado por los Departamentos de Medio Ambiente y Vivienda, y de Salud de la Generalitat de Catalunya, y realizado por el Centro de Investigación en Epidemiología Ambiental (CREAL), se ha centrado en la concentración de un tipo de contaminante, las partículas de diámetro inferior a 10 micras (PM10), y su posibilidad de reducción a los niveles aconsejados por la OMS y la Unión Europea.

El alcance medio de PM10 en el área metropolitana de Barcelona, en 2004,  era de 43 µg/m3, entre el mínimo de la localidad de Abrera (35 µg/m3), en tanto que los máximos localizados en Barcelona y LHospitalet de Llobregat  fueron 56 µg/m3.

Si los municipios del área metropolitana descendieran  los niveles de este contaminante atmosférico al valor anual medio recomendado por la OMS, situado en 20 µg/m3, disminuirían en 1.800 los ingresos hospitalarios por causas cardiorrespiratorias en un año.

Además, de la baja en el número de muertes y del aumento de la esperanza de vida, se producirían 5.100 casos menos de bronquitis crónicas en adultos, 31.100 casos menos de bronquitis agudas en niños, y 54.000 crisis asmáticas menos en niños y adultos.

Estas mejoras para la salud pública, junto a otros factores, conllevarían  importantes beneficios económicos, calculados en 1.600 euros al año por habitante.

El equipo de investigación ha valorado también las consecuencias de la aminoración de la contaminación atmosférica al nivel anual medio legislado por la Unión Europea (40 µg/m3). En este supuesto, los beneficios crecerían a una tercera parte, situándose en un total de 2.300 millones de euros.

El envejecimiento de la población y los cambios en la calidad y los hábitos de vida contribuyen en gran medida a la creciente prevalencia de la decadencia de los huesos.

Como cada día un mayor número de personas alcanza edades avanzadas, las enfermedades relacionadas al envejecimiento se detectan con mayor frecuencia. La osteoporosis es una de ellas.

Los cambios en la calidad de vida y las deficiencias en la alimentación, como la falta de calcio y de vitamina D, contribuyen al aumento de la osteoporosis.

Los malos hábitos ejercen un rol muy importante en los huesos: fumar, llevar una vida sedentaria, tomar bebidas colas, consumir alcohol y café son algunas de las costumbres que aumentan el riesgo de sufrir dolores y afecciones, dijo Rosana Molina, especialista en Menopausia y Climaterio de Halitus Instituto Médico.

La médica también subrayó a la menopausia y los antecedentes familiares como dos factores de riesgo importantes. A su vez, otros factores como la delgadez, la extirpación de los ovarios, los problemas tiroideos, la diabetes y la artritis se involucran especialmente con la osteoporosis.

La osteoporosis puede desarrollarse en cualquier momento de la vida pero se asocia fuertemente a la edad y a las mujeres. Constituye la patología metabólica ósea más frecuente, ya que entre el 30% y 40% de las mujeres y del 10% al 13% de los hombres de más de 50 años tendrá al menos una fractura por fragilidad ósea en su vida.

A su vez, una de cada cuatro mujeres experimenta una osteoporosis después de la menopausia y una de cada dos tendrá una fractura como consecuencia.

Este mal se produce cuando el cuerpo no emite una cantidad suficiente de hueso nuevo para reemplazar al hueso que naturalmente se elimina. Entonces,  la masa ósea baja y los huesos se tornan más frágiles.

Al principio la osteoporosis no genera síntomas, de manera que el primer signo de su presencia suele ser una fractura, pero con el tiempo causa dolor, deformaciones en los huesos y una mayor propensión a las fracturas.

Una buena alimentación y la actividad física regular son dos pilares esenciales en la prevención. Los especialistas recomiendan 1200 mg por día de calcio y dosis adecuadas de vitamina D.

Con respecto al ejercicio físico, lo ideal es practicar una hora diaria con la supervisión de un profesional. Esta actividad mejora la salud en general y ayuda a fijar al calcio al hueso.

La prevención debería comenzar en la adolescencia a través de una correcta alimentación, con la adecuada cantidad de lácteos, y de la actividad física regular. En las edades cuando se forma el hueso es fundamental lograr la mayor cantidad de masa ósea posible, así cada persona cuenta con un resto cuando llega a edades donde la masa ósea se empieza a perder, explicó Molina.

El músculo “piramidal” o “piriforme” de la pelvis es una suma de fibras musculares que se extiende desde la cara anterior y externa del sacro, pasando por debajo del glúteo mayor hasta el trocánter mayor de la cabeza del fémur.

Una de las causas mas frecuentes de ciática es el llamado “atrapamiento del piramidal” o “síndrome del piramidal”. El nervio ciático desciende por el glúteo y  atraviesa el músculo piramidal, que es muy fuerte y -cuando se contrae- produce un estrangulamiento del nervio ciático, originando los mismos síntomas que una ciática por hernia discal, tanto que en ocasiones llegan a confundirse.

En general, la tensión o contractura del piramidal es mantenida por una contracción del glúteo, que provoca así una “falsa ciática”.

Son los mismos que los de una ciática. Sensación de acorchamiento, adormecimiento, dolor. La persona al agacharse, levantar la pierna, acostarse o    flexionar el tronco, experimenta un aumento de los síntomas dado que comprime aún más la salida del nervio ciático.

Mientras las molestias de espalda no se localizan exactamente en la zona lumbar, sino que se centran en la zona glútea, alcanzando parte de la zona posterior de la pierna, es muy probable que se trate del “síndrome del piramidal”.

En principio, los síntomas son los mismos. El dolor por hernia discal suele  afectar la zona lumbar del segmento vertebral herniado y, de ahí, desciende al músculo piramidal.

Si se trata de un atrape del piramidal sin hernia discal, no se observa  afectación neurológica, por lo tanto no se siente dolor lumbar.

Hay pruebas fisiológicas que determinan el diagnóstico.

Cuando se realiza el  test en rotación externa, los rotadores correspondientes se acortan, justo lo contrario que los rotadores internos que se encuentran muy elongados.

Hallándose el paciente tumbado boca arriba se percibe un pie en rotación externa, del mismo lado que el síndrome del piramidal.

La única forma de tratar con éxito el piramidal es mediante estiramientos musculares isométricos; son muy específicos y siempre se efectúan en rotación interna, ya que la función de este músculo es promover la rotación externa y la abducción.

El estiramiento se cumple con movimientos contrarios a la acción del piramidal.

Se debe tener en cuenta que una torsión del sacro puede crear tensión en dicho músculo y ser el responsable directo de la dolencia, que suscita un desequilibrio de todo el conjunto de la pelvis; por ello, los especialistas buscan la  normalización del conjunto pélvico para que sea efectiva la corrección del síndrome del piramidal.

Fuentes:Rafael Carvajal, Osteopata, Alicante

- Lori A. Boyajian-O’Neill, DO; Rance L. McClain, DO; Michele K. Coleman, DO; and Pamela P. Thomas, PhD. Diagnosis and Management of Piriformis Syndrome: An Osteopathic Approach • Review Article JAOA • Vol 108 • No 11 • November 2008

BEBER MUCHA GASEOSA DIETÉTICA AUMENTARÍA

POR EDULCORANTE RIESGO PARTO PREMATURO

Beber gran cantidad de bebidas endulzadas artificialmente estaría asociado con un mayor riesgo de partos prematuros, dijo el doctor Thorhallur I. Halldorsson, de Statens Serum Institut, en Copenhague.

Las bebidas "diet" se promocionan como una alternativa saludable de las gaseosas y los jugos.

Hipertensión

Pero el equipo de Halldorsson observó que existen muy pocos estudios sobre la seguridad del consumo regular de edulcorantes en los seres humanos. Recientemente, a las gaseosas, comunes o dietéticas, se las asoció con la hipertensión, que aumenta el peligro de un parto anticipado.

Los investigadores estudiaron a 60.000 mujeres en Dinamarca en la semana 25 de embarazo. Respondieron sobre la alimentación, incluido cuánta gaseosa tomaban por día. El 5 por ciento parió a su bebé en la semana 37.

Una porción gaseosa dietética: 38% parto prematuro

Las mujeres que ingerían por lo menos una porción de gaseosa dietética por día en el embarazo fueron un 38 por ciento más propensas a un parto prematuro que las que no utilizaban esta  gaseosa en su alimentación, publicó el equipo en American Journal of Clinical Nutrition.

Cuatro gaseosas dietéticas diarias 80% riesgo

Las mujeres que consumían por lo menos 4 gaseosas dietéticas por día fueron casi un 80 por ciento más proclives a un parto antes de término, independientemente del peso corporal.

Según March of Dimes, uno de cada ocho bebés (13 por ciento) nace antes de lo correspondiente.

Eso quiere decir que si la gaseosa dietética eleva realmente ese riesgo, con una por día se correría un 17 por ciento de peligro, o un 22 por ciento si fueran 4 diarias.

El grupo de cabildeo de empresas que producen y distribuyen alimentos de bajas calorías, Calorie Control Council, consideró que el estudio es "engañoso".

"Ciertamente, alarma a las embarazadas. Mientras que va en contra de las evidencias que demuestran que los edulcorantes son seguros en el embarazo”, sostuvieron los empresarios en un comunicado.

"Además, los edulcorantes permiten que las embarazadas disfruten de lo dulce sin excederse en las calorías, lo que deja espacio para los alimentos y las bebidas nutritivas sin engordar, lo que es bueno para la madre y el bebé", agregó.

Edulcorante

Dado que sólo la versión dietética de las gaseosas estuvo asociada con el parto prematuro, los resultados del estudo sugirieron que el edulcorante, y no el consumo de gaseosa en sí, explicaría la relación.

Pero también podrían influir otros factores.

Halldorsson destacó que muchas bebidas contienen más de una de esas sustancias químicas.

Aspartamo crea sustancias tóxicas en el cuerpo

De acuerdo al equipo, existen pruebas indirectas en animales de la vinculación entre el consumo de aspartamo y el parto prematuro.

El aspartamo se descompone en metanol y otras sustancias dentro del organismo que, a la vez, llegan a convertirse en sustancias tóxicas como el formaldehído y el ácido fórmico.

En tanto, investigaciones en primates revelaron que una exposición muy baja al metanol acorta el embarazo y causa complicaciones en el trabajo de parto.

FUENTE: American Journal of Clinical Nutrition,