tosomarcelainfosalud-sofia.over-blog.es/

Duro señalamiento por la ausencia de programas de seguridad social como la quita de pensiones por discapacidad, el desempleo, la persecución a la actividad sindical, la represión de las protestas, los desalojos violentos, la degradación del Ministerio de Trabajo y la crítica situación de la salud pública

La ONU remarcó que el gobierno de Macri debe tener en cuenta sus deberes en materia de derechos humanos y no únicamente sus acuerdos financieros, manifestando su preocupación por la quita de pensiones por discapacidad, el desempleo, la persecución a la actividad sindical, la represión de las protestas, los desalojos violentos y la degradación del Ministerio de Trabajo.

La salud en crisis

Muy dura fue la posición del DESC respecto a la salud. Objetó la “falta de conciencia” del Estado argentino al negar medicinas esenciales a los pobres y a la población sin cobertura de prepagas que concurren a los hospitales públicos. Según palabras de representantes de la ONU, se halla en estado muy crítico, sin tecnología adecuada, sin medicación, elementos esenciales ni personal especializado y auxiliar por causa de despidos injustificados.

También cuestionó que no se aplique la Ley de Salud Mental y no se consideren alternativas válidas para los neuropsiquiátricos. Planteó que el sistema de salud entró en problemas estructurales mientras el gobierno nacional “toma decisiones preocupantes”. Se alarmó de que algunas provincias -carentes del presupuesto que les corresponde- hayan decretado el estado de emergencia ante sus dificultades para responder a las demandas de asistencia por las pésimas condiciones hospitalarias.

La reprobación igualmente se dirigió al Poder Ejecutivo a raíz de que pretende “reorientar el sistema de salud hacia un modelo que limita el acceso a la atención a una “canasta de prestaciones básicas”. El plan macrista en este sentido es crear una agencia que dependa exclusivamente del PE para determinar las prestaciones “que serían obligatorias”, pero limitadas, para los proveedores de servicios.

Hizo hincapié en el retroceso en la aplicación de la Ley de Nacional de Salud Mental calificándolo como “inadmisible”, dado que la Argentina prevé para el 2020 el cierre de los manicomios y “sin un plan generalizado de externaciòn sustentable de personas institucionalizadas que legitime derechos económicos y sociales, como fundamento para volver a vivir en libertad y en comunidad”. Subrayó, en tanto, que las actuales situaciones de vida de los neuropsiquiátricos son “indignas”.

Ausencia de derechos económicos, sociales y culturales

La ONU lanzó su investigación a partir de seis informes elaborados en conjunto por la CELS y 55 organizaciones sociales referidos al “deterioro de las condiciones sociales y laborales y su impacto en los derechos”. En resumen, han sido un aporte sustancial para su reacción, ya que de inmediato descalificó ante Avruj que el Estado nacional transfiera ingresos a sectores privilegiados “con un acelerado endeudamiento público”, mientras confisca los derechos al trabajo, a la salud, la seguridad social, la tierra y la vivienda.

El DESC, que había analizado el problema habitacional citado en el documento de las organizaciones argentinas, declaró al secretario de Derechos Humanos su convencimiento de que con un presupuesto para 2019 menor al de 2018, y aun inferior al de 2015, es imposible que se logre ni una ínfima mejora.  “El gasto destinado a la construcción y el mejoramiento de viviendas fue recortado de manera muy significativa.”

En un panorama donde la desigualdad crece, la ONU exteriorizó que es inconveniente la medida “regresiva del sistema jubilatorio y de seguridad social”, debido a que Macri puso fin al plan para que quienes carecían de aportes contributivos suficientes pudieran jubilarse; además, afirmó su oposición al cruento cambio del cálculo para los aumentos previsionales, que ya le hicieron perder a los jubilados y pensionados un sueldo entero.

A esta regresión, sumó como degradante para la sociedad una inflación acelerada y el veloz deterioro del poder adquisitivo de los salarios e ingresos fijos. “Ya en el primer trimestre del año la brecha entre los sectores de mayores y menores ingresos se incrementó un 5,2% interanual.”, se lamentó.

Los peores indicadores laborales y sociales de las últimas décadas

El Comité llamó la atención sobre la reducción del cobro de retenciones a las exportaciones de productos primarios. Indicó en la entrevista con Avruj que el Estado debe garantizar los derechos de la población de ingresos medios y los programas de protección social a favor de la gente más vulnerable. Resaltó que la Argentina reúne los peores indicadores laborales y sociales de las últimas décadas con un “Estado nacional que abandona su rol rector en áreas que presentan desigualdades estructurales entre las distintas regiones del país.”

Desempleo

“La tasa de desocupación pasó de un 5,9% en el tercer trimestre de 2015 a un 9,6% en el segundo trimestre de 2018”. El Comité hizo saber que estos datos violan las condiciones de trabajo, sin equidad ni satisfacción, pauperizándolas y con contratos de muy baja calidad. Puso en la mira los indicadores que demuestran que las mujeres y los jóvenes son quienes padecen mayores dificultadas de empleo.

Medios de comunicación

En otro orden, el DESC mostró su desazón por la concentración de la propiedad de los medios de comunicación audiovisuales, considerando preocupante que la sociedad no tenga acceso “a información diversa y plural”. Disintió con el decreto presidencial que propulsó “la mayor fusión empresarial en la historia argentina”.

Inflación, pobreza y violaciones a la libertad sindical

Para 2018 las estimaciones oficiales prevén una inflación de 42% y una contracción económica de 2,4%. Este escenario macroeconómico, junto con el impacto del ajuste, indefectiblemente generará mayores niveles de desigualdad, desempleo y pobreza, documentaron las organizaciones. Frente a ello, el DESC dijo que “tendrá un impacto directo en los derechos de los sectores medios y populares.”

En cuanto a los obstáculos y las violaciones al derecho a la libertad sindical, la ONU evalúa varios casos, como la persecución política y judicial a los trabajadores docentes de Tierra del Fuego, los azucareros de Salta y Jujuy, los estatales de Rio Negro y los trabajadores del subterráneo de la Ciudad de Buenos Aires. Comunicó su desagrado por “la intervención indebida en la vida interna de los sindicatos, las dificultades para ejercer plenamente el derecho a la negociación colectiva y el uso arbitrario de la conciliación obligatoria.”

Explicitó su decepción por los migrantes que trabajan en la venta callejera y en los talleres textiles, quienes denunciaron la persecución policial y el desmantelamiento de sus lugares de trabajo, “con un impacto particularmente severo en la comunidad senegalesa.”

Comunidades indígenas y campesinas con derechos vulnerados

El Comité no dejó de obviar que las comunidades campesinas e indígenas sufren obstáculos estructurales “para el acceso seguro a la tierra para habitar y trabajar. El agronegocio se ha expandido hacia zonas tradicionalmente periféricas, generando mayor presión sobre las tierras de esas comunidades y una creciente conflictividad territorial.”

Discrepó “con la expansión alentada en los últimos años por una reducción de la presión impositiva sobre los productos primarios de exportación, la flexibilización de requisitos para adquirir tierras y la ampliación de la superficie que puede estar en manos de extranjeros.”

Desacreditó que algunas comunidades sean enfrentadas con violencia y hostigamiento de bandas armadas, contratadas por empresas para que abandonen sus territorios, agravada la problemática por la inobservancia de la de la Ley 26.160 y el desmantelamiento de la Secretaría de Agricultura Familiar.

El Estado justifica el ajuste

Por último, la ONU dijo que el Estado le respondió “sin precisiones”, que formuló “frases hechas”, tales como “en este gobierno pensamos en positivo”. El Poder Ejecutivo, según el Comité, insiste en justificar el ajuste y el acuerdo con el FMI con el argumento de que es “la manera más barata de corregir el déficit”.

Alarmante conclusión si tenemos en cuenta que en la Argentina se registran 8 millones de niños hundidos en la pobreza y 11 millones entre adultos y menores

Según una reciente investigación el envejecimiento del cerebro -que ocurre habitualmente a lo largo de la vida- se profundiza en personas con carencias socioeconómicas cuando “tienen sus raíces en la niñez”, ocasionándoles una ostensible reducción de su capacidad de pensamiento, aprendizaje, razonamiento, memoria y añadiéndose mayores dificultades para resolver problemas en la ancianidad.

Por culpa de la pobreza, tanto el cuerpo como el cerebro envejecen más rápido, indica la investigación encarada por el Instituto Nacional Checo de Salud Mental de Klecany. El equipo conducido por la doctora Pavla Cermakova, evalúo a 20 mil personas de 16 países de Europa de una edad promedio de 71 años (retomando el examen cinco años después), en el marco de la Encuesta sobre la Salud, el envejecimiento y la Jubilación, de ese continente.

Los que vivieron en la pobreza desde sus primeros años de vida, que conformaron el 4 por ciento de los sometidos a observación, obtuvieron un exiguo puntaje en habilidades cognitivas, acompañada esta situación por un bajo nivel educativo que les creó problemas para tener un empleo. Además, demostraron ser menos propensos a conformar una pareja estable, junto con una remarcada tendencia a sufrir síntomas depresivos, disminución de su capacidad física activa y deterioro general en su salud.

Los investigadores hallaron que quienes sufrieron aprietos sociales y económicos en la niñez siguieron puntuando en promedio 0.15 puntos menos a medida que avanzaba su edad, tras aplicar en su estudio otros factores de medición como índice de masa corporal y enfermedad cardíaca.

“…el ambiente en que crecemos se refleja en el nivel de nuestras habilidades cognitivas en la vejez; y la educación, la depresión o los distintos factores del estilo de vida explican nuestras conclusiones”, sostuvo Cermakova en un comunicado de prensa de la Academia Americana de Neurología publicados en la revista Neurology y en el Health Day News.

Recalcó la investigadora la imperiosa necesidad de que “los gobiernos se enfoquen a instrumentar estrategias para proteger la salud mental desde la niñez”. Agregó: “se debe proveer a los niños que enfrentan dificultades sociales y económicas más recursos para contrarrestar las desventajas que enfrentan”

• En Argentina los niños pobres son abandonados por el gobierno de Cambiemos

La pobreza en la Argentina abarca al 48,1% de los niños, son ocho millones con carencias económicas y alimentarias, ya que en el caso de la alimentación el 17,6% experimenta déficit en sus comidas y el 8,5% pasa hambre.

Estos datos dados a conocer en junio próximo pasado por el Barómetro de Deuda Social de la Infancia de la Universidad Católica corresponden a los últimos meses del año 2017, reconociendo la UCA que va en aumento constante la asistencia de los menores a comedores infantiles en las escuelas, siendo las organizaciones no gubernamentales las que reúnen mejores condiciones -por contribuciones solidarias- a paliar este gravísimo escenario.

 Recordemos el esfuerzo voluntario de los maestros por acompañar a sus alumnos con ollas populares, ante la indiferencia del gobierno nacional y/o provincias gobernadas por Cambiemos que apenas entrega a las escuelas alimentos insuficientes y aun en mal estado.

Cabe señalar que existen 11 millones de argentinos pasando privaciones en un país que se caracteriza por sus tierras fértiles y abundante producción de alimentos. La suma total de pobres corresponde al segundo trimestre de 2018, relevada por el Instituto Nacional de Estadísticas y Censos.

Las cifras indudablemente se acrecentarán por la devaluación, inflación, fuerte shock de tarifas de servicios públicos dolarizadas y caída estrepitosa del salario real por el continuo proceso inflacionario. Para peor el presidente Macri se encarga de repetir que se avecinan más tormentas económicas y tiempos muy complejos.

El gasoil expedido por colectivos y vehículos afecta a todas las comunas y particularmente a siete barrios; según la Organización Mundial de la Salud este tóxico expone a la población a muerte prematura

Los niveles de contaminación en la ciudad de Buenos Aires con mediciones gubernamentales que dejan por fuera el control del dióxido de Nitrógeno (NO2) lesionan gravemente la composición del aire, en especial en los barrios de Caballito, Barracas, Recoleta, Balvanera, Parque Chacabuco, Villa Crespo, San Cristóbal, Belgrano, Villa Lugano, Flores, Villa Devoto y Retiro, con consecuencias que gravitan en la salud poblacional.

El promedio de NO2 de 87 muestras resultó ser un 41% superior a 21 ppb partes por billón fijados como límite tolerable por la OMS en un período de 25 días, según la investigación emprendida por Greenpeace junto con el Instituto de Química Física de los Materiales, Medio Ambiente y Energía (INQUIMAE) de la Universidad de Buenos Aires. En los barrios citados precedentemente se duplican los valores determinados por la Organización Mundial de la Salud como tolerables, “aunque en prácticamente todas las comunas existen puntos por encima de los 21 ppb”, indica el informe.

Los efectos insalubres por concentraciones de NO2

Diversos estudios de orden mundial señalan que el NO2 en concentraciones de corta duración es nocivo, inflama las vías respiratorias, provoca tos, sequedad en la conjuntiva, silbido al respirar, disminuye la inmunidad a las infecciones pulmonares y predispone a las personas a sufrir episodios de asma.

Se asocia a la mortalidad prematura de cuatro millones y medio de individuos por año en el mundo. También la inhalación de NO2 predispone a contraer enfermedades respiratorias como bronquitis, neumonía, enfermedad pulmonar obstructiva crónica (EPOC), cáncer, enfermedades cardíacas y accidentes cerebrovasculares (ACV).

El gobierno de la ciudad deja afuera cálculos de contaminantes de alto riesgo

La ciudad de Buenos dispone de solo tres estaciones de monitoreo cuando otras ciudades tan grandes como ella en Latinoamérica tienen en funcionamiento más de 10. Además, el gobierno no efectúa mediciones de contaminantes de alto riesgo para la salud de la población; por lo tanto, son insuficientes los controles en la totalidad de la cuenca porteña, tal cual se desprende de la investigación de la organización ambientalista y de la UBA.

Larreta oculta la toxicidad ambiental

El informe critica la actividad de la Estación de Monitoreo de Calidad de Aire Gubernamental Parque Centenario, que oculta el real resultado de la toxicidad ambiental. Greenpeace le ha pedido al gobernador Horacio Larreta “que cuide todos los barrios y en conformidad con los parámetros de la OMS” y en su exhortación ha expresado que siendo el transporte público la principal fuente de contaminación “disponga una movilidad a base de energías renovables”.

Asimismo, le ha requerido que comience de una vez a realizar “campañas sucesivas de medición barrial que abarquen las estaciones de primavera, verano y otoño para confirmar los valores que perjudican el aire”, recordándole que no cumple con el compromiso de la plataforma de Ciudades que Combaten el Cambio Climático C40, consistente en exigir a la flota de colectivos la incorporación de energía eléctrica, que por lo menos para el 2020 debiera abarcar al 25% de dicho transporte.

El muestreo realizado por Greenpeace y la UBA es económico y simple

Con el uso de tubos de difusión pasiva “los resultados son tan válidos técnicamente y precisos como los que pueden efectuar las estaciones de monitoreo automáticas y electrónicas de la Ciudad, siendo económicos y simples”, advierte la investigación.

Ambas instituciones aplicaron tubos de ensayo con un reactivo para NO2 en el interior del frasco que los aisló del aire y la humedad. Los medidores fueron colgados en ventanas o balcones a la calle para asegurar el paso natural del aire. Transcurridos 22 días se taparon, precintaron y guardaron y el análisis estuvo a cargo del INQUIMAE en el laboratorio de la Ciudad Universitaria.

Las mediciones se hicieron durante la estación de invierno, periodo donde hay una mayor concentración en el aire de NO2. Cada kit se constituía en su mayoría de materiales reciclables, vidrio, cartón y metal y fueron distribuidos en hogares por voluntarios en bicicleta para disminuir la huella de carbono.

Brutal retroceso en materia de salud, tan solo el Hospital Posadas de la provincia de Buenos Aires, el más grande del país, ya se desprendió de 1000 trabajadores

La salud pública en la Argentina va en rápido y franco retroceso. Tras suspender el gobierno de Macri la vacuna obligatoria contra el meningococo para todos los niños del país y eliminar la cartera de Salud de la Nación, la población queda expuesta a una política regresiva con rumbo a la exclusión, la enfermedad y el aumento de la mortalidad que, sin duda, afectará a los sectores más vulnerables: pobres y clase media pauperizada.

La supresión de un ministerio que data de la década del 40` se trata de una medida sin precedentes. Se reducen ostensiblemente los recursos públicos en salud y los derechos inalienables de la sociedad.  Excelentes y esclarecedores son los conceptos vertidos al respecto por la psicóloga clínica argentina Vivian Palmbaum en el periódico Marcha, acompañando un reportaje que le efectuó a María Fernanda Boriotti, Secretaria General de la Federación Sindical de Profesionales de la Salud de la República Argentina (FesProSa).

Los recortes presupuestarios no solo se ven en vacunación, que es “un tratamiento preventivo de enfermedades que son prevenibles”. El calendario oficial incluido por el gobierno de Cristina Kirchner incorporó 16 en total obligatorias y gratuitas y por sus costos hoy son inaccesibles para grandes mayorías de ciudadanos. Y lo triste es que mientras el gobierno nacional se desentiende de la responsabilidad de la falta de vacunas, los laboratorios aclararon que “hay disponibilidad en el mercado”.

Como bien se lamenta Boriotti, el gobierno actual también marca una violenta marcha atrás en la entrega de medicamentos oncológicos que deben ser gratuitos. Es medicación costosísima y el ex ministerio - ahora integrado a la cartera de Desarrollo Social nacional según el nuevo organigrama -los ha venido suministrando “con discontinuidad y atraso”, una medida mortal para los pacientes. Lo mismo sucede con la medicación para el VIH.

Pero se agrega más desamparo y desinterés brutal: el presidente de la Argentina, Mauricio Macri, cercenó programas de tuberculosis y de salud sexual y reproductiva y “muchos otros servicios médicos” “que se deberían hacer en tiempo y forma y no los hace”. Lo único que cumple Macri son las órdenes del Banco Mundial: otorgar “un paquete mínimo de prestaciones” a través del Estado y el resto lo debe pagar la gente recurriendo -si puede- al sector privado (cuando cada vez son más las familias de clase media que dejaron a un lado las prepagas debido a una economía dolarizada que restringió sus bolsillos).

Muy lejos se ubica Macri de pensar “en una salud integral accesible y gratuita para toda la población”. De hecho, cabe traer a cuenta el cierre de muchos hospitales en todo el país, la falta de insumos elementales en las unidades hospitalarias que todavía funcionan y ahora con escaso personal por despidos masivos, sumándose la decisión de Cambiemos de haberse negado a inaugurar aquellos establecimientos públicos que dejó provistos para su lanzamiento Cristina Kirchner en diferentes localidades del país.

“Los recursos estatales hoy engrosan las arcas del sector privado que es lo que pretende el Banco Mundial”, dijo Boriotti, En consecuencia, cada provincia hace lo que está a su alcance o lo que quiere (si responde a Macri) conforme a la administración de sus recursos propios. La provincia de Buenos Aires, que lleva la delantera en concentración poblacional, es un ejemplo de debilitamiento total de la salud de su gente.

Pésimas perspectivas en el futuro inmediato

El gobierno nacional en las reuniones del Consejo Federal de Salud, COFESA, “atacó a las provincias, las amenazó, las chantajeó con negarles el fondo de fideicomiso que les corresponde y no cumplir con la obligación que tiene la ex cartera de Salud de enviarle insumos, vacunas, la medicación de alto costo y restarles apoyo a todos los programas, si no adhieren a un plan mínimo de prestaciones médicas. Eso implica mucho dinero, agregándose al recorte del Fondo Sojero que es un deterioro en las arcas destinadas a salud en todas las provincias”.

Al perder las prepagas por su encarecimiento, la generalidad de la sociedad pasó a incrementar la demanda en los hospitales públicos, hoy desprovistos de los elementos esenciales para brindarles atención, aunado a la ausencia de personal sometido a despidos injustificados. Los que aun atienden son mal remunerados como todos los trabajadores argentinos.

El Hospital Posadas de la provincia de Buenos Aires, el más grande del país, se desprendió de 1000 trabajadores. El empleo en los hospitales públicos está precarizado, las mejoras salariales con paritarias inconclusas van en torno al 15% abonado en cuotas, y mucho personal de la salud no es de planta permanente sino contratado y expuesto a ser echado en cualquier momento. Como otra muestra de precarización están la provincia de Santa Fe y la ciudad de Buenos Aires.

“Estamos con planes de lucha en distintas provincias, vamos a un paro nacional de salud en septiembre e intentaremos confluir con otros sectores que salgan a las calles: docentes, estatales, que nos plantemos para decirle al gobierno nacional que este no es el camino, que las y los trabajadores no estamos dispuestos a ver el colapso y la caída de sectores emblemáticos en Argentina como son salud y educación.”, concluyó Boriotti.

A esta altura de los acontecimientos, los argentinos, en el marco de una crisis colectiva, nos vemos esclavos de un gobierno que acata los lineamientos a rajatabla del FMI y el Banco Mundial conducentes al achique del Estado y al avance contra derechos elementales como la salud y la educación. Macri favorece exclusivamente al sector privado que hace negocios con la salud y la educación.

Como corolario, no olvidemos que los gobiernos provinciales y municipales dispondrían en 2019 con $171.520 millones menos para financiar erogaciones vitales como salud y educación. En simultáneo, a la eliminación del FFS se añade la poda de la obra pública nacional ($58.906 millones), ajustándose en $85.406 millones la asignación de recursos para viviendas, vialidad, agua y alcantarillado, infraestructura sanitaria y mantenimiento de establecimientos escolares, entre otras inversiones indispensables.

Más información proveniente de España refuerza con datos precisos la expansión de la contaminación del medio ambiente, con nuevas y frecuentes enfermedades

Un último estudio no difundido por los medios monopólicos de la Argentina midió la calidad del aire en la ciudad de Buenos Aires de dos componentes tóxicos en las proximidades de jardines maternales, escuelas primarias y hospitales pediátricos. Los resultados alarman. Uno de los componentes sobrepasó en un 31% los límites fijados por la Organización Mundial de la Salud (OMS) y otro considerado venenoso los superó en un 72%.

Los tóxicos se hallan en la polución del aire porteño, en su mayoría provenientes de caños de escape de colectivos y camiones, por el uso de derivados del petróleo como el gasoil, los que fueron medidos en cinco barrios.

Los tóxicos

Son dióxido de nitrógeno (NO2) y el Material Particulado 2.5 (PM2.5).” … el 31% de todas las mediciones de NO2 violan los límites de la OMS y peor aún sucede con el caso del PM2.5, materia que podemos considerar venenosa por sus graves efectos a la salud y que en el 72% de las mediciones superó los límites.”, precisó textualmente la organización ambientalista Greenpeace en un documento donde remarca que son altamente nocivos para quienes transitan las zonas evaluadas.

Más preocupa aún, según el Ing. Boltz, coordinador de la campaña, que el sistema de medición de calidad del aire del gobierno porteño es insuficiente, dado que cuenta con solo tres estaciones de medición, mientras que ciudades tan grandes como CABA en Latinoamérica tienen 10 o más. Además, Buenos Aires no mide contaminantes como PM 2.5 que representan un alto riesgo para la salud.

Qué dice la OMS y los barrios porteños más perjudicados

La OMS establece el límite de exposición crónica a PM2.5 de 10 ‎µm/m3 promedio anual. En CABA, los valores superan hasta tres veces esta cifra. Los parámetros más altos fueron registraron por Greenpeace en el Barrio de Balvanera, a una cantidad de 35.6 ‎µm/m3. en los alrededores de la Escuela Infantil N°5, Distrito Escolar 2, donde también funciona la Escuela Primaria número 16 Presidente Mitre.

En la Recoleta, la puntuación llega a los a los 22.2 ‎µm/m3 cerca del Jardín Integral Nucleado C, donde también funciona la Escuela Primaria N° 1; en tanto en el barrio de Constitución el aire medio en el Hospital Pediátrico Dr. Elizalde, ex Casa Cuna, es de 18.04 ‎µm/m3.

Los daños de respirar en Buenos Aires

Respirar en la ciudad de Buenos es una amenaza en aumento contra los ciudadanos sin que el gobierno de la Ciudad tome medida alguna, cuando bien se sabe que 7 millones de personas en el mundo mueren por la contaminación del aire (tal cual indica la OMS).

La gobernación de la Ciudad de Buenos Aires obvia estos datos, insensible a la salud de los habitantes, cuando la inhalación permanente de PM2.5 ocasiona enfermedades respiratorias como el asma, enfermedad pulmonar obstructiva crónica (EPOC), cáncer, enfermedades cardíacas y accidentes cerebrovasculares (ACV).

Greenpeace en un comunicado pide a las escuelas que le soliciten el kit de medición al 0810-888-4733 para constituir una nueva investigación con la participación ciudadana junto al Instituto de Química Física de los Materiales, Medio Ambiente y Energía (INQUIMAE) de la Universidad de Buenos Aires.

Nuevas enfermedades emergentes por el deterioro del medio ambiente

Por su parte la Universidad Complutense de Madrid informó sobre nuevas enfermedades que antes afectaban más a la población de mayor edad -a partir de los 70 o 75 años- pero que ahora avanzan en forma más virulenta entre las personas más jóvenes, incluso en la franja de entre los 30 o 40 años”.

“Se vinculan con lo que comemos, bebemos o respiramos en el interior de nuestras casas, así como en el exterior y con productos para la limpieza, que conllevan multitud de sustancias potencialmente tóxicas causantes de una serie de patologías…” indicó Pilar Muñoz Calero, experta en Medicina Ambiental, presidenta de la Fundación Alborada e impulsora de la Cátedra de Patología y Medio Ambiente de la citada casa de estudios.

Apuntó que se están dando enfermedades hasta ahora desconocidas como la fibromialgia, síndrome de cansancio y de autosensiblidad y otras más frecuentes autoinmunes, que ocasionan que el sistema inmunitario ataque a las células sanas, dando origen al “Alzheimer, el Parkinson, el asma, la hipertensión, el cáncer y alteraciones hormonales en general”.

Pesticidas y cambios hormonales

La especialista involucró a los pesticidas con cambios hormonales. La multitud de sustancias pesticidas en sí mismas no son tóxicas, sin embargo, entrarían dentro del grupo de alteradores hormonales, es decir, sustancias que pueden causar cambios en el ADN.

Los cambios hormonales producen “problemas con los estrógenos que están vinculados con el cáncer de mama o de próstata y muchas de las sustancias que los provocan se encuentran en los plásticos o los ftalatos de algunos pesticidas”.

Otras enfermedades como las que afectan al área central de la retina del ojo, “son patologías que se padecían en edades bastante tardías y, sin embargo, se están adelantando en la edad, aparte de aumentar la frecuencia y la incidencia en su aparición”.

• Estrógenos

Asimismo, en el organismo de los seres humanos, “los receptores de estrógenos no saben diferenciar los que son naturales de los que no lo son e incitan muchos problemas relacionados con enfermedades tiroideas. Hay algunos tóxicos en el entorno, como pueden ser algunos productos o sustancias que se utilizan como productos ignífugos que se utilizan en las viviendas, y que muchos de ellos se han hecho ya obligatorios porque son retardantes de llamas”.

El cuerpo no puede asimilar los compuestos de estructura química

Todas estas sustancias que se llaman xenobióticos (compuestos de una estructura química que no existen en la naturaleza, sino que han sido desarrolladas por el hombre en un laboratorio) “son las que el cuerpo no las puede asimilar, por lo que sí tendremos que cuestionarnos, plantearnos y preguntarnos qué está haciendo todo esto en el organismo”.

Se trata de sustancias “que no pertenecen a la vida y que el cuerpo no las puede convertir en proteínas, hidratos de carbono o en lípidos, sino que de alguna manera el organismo las intenta eliminar y, de lo contrario, lo que hace es acumular simplemente su información”.

Remarcó Muñoz Calero “Ante esta barbaridad que se está cometiendo de una emisión tan inmensa de sustancias potencialmente tóxicas que están en el mercado, de las que incluso cada día aparecen nuevas, se tendría que hacer algo que proteja a la ciudadanía ofreciendo más información, además de pedir y exigir que haya reglamentos más severos.”

“Hay muchísimas enfermedades sobre todo que están motivando un envejecimiento precoz debido al estrés, pero no solo al estrés del trabajo como todo el mundo piensa, sino que es un estrés metabólico y oxidativo al estar en contacto con esta cantidad de sustancias oxidantes”, indicó la médico medioambientalista.

“Lo que realmente están estimulando estas sustancias es una alteración que hace que tengamos una preponderancia de todos los procesos inflamatorios degenerativos y crónicos, así como de hipersensibilidad que caracterizan todas estas patologías”, concluyó Pilar Muñoz Calero.