Overblog Todos los blogs Blogs principales Política
Edit post Seguir este blog Administration + Create my blog
MENU

informaciones sobre salud actualizadas en el ámbito argentino e internacional más polìtica vinculada a la salud en la Argentina salud

Publicidad

No recomiendan angioplastía de riñón: más riesgo que beneficios

NO RECOMIENDAN ANGIOPLASTIA DE RIÑOÑ: MÁS RIESGO QUE BENEFICIO


Los cientos de miles de pacientes que tienen obstruidas las arterias de sus riñones, podrían intentar el uso de algunos medicamentos antes de apresurarse a solicitar una angioplastia para abrirlas.


De acuerdo a un estudio, el procedimiento quirúrgico no es mucho más efectivo y sorpresivamente sí acarrea grandes riesgos.

La Fundación Nacional del Riñón calcula que más de 250.000 estadounidenses han sufrido una disminución en el grosor de las arterias que suministran sangre a los riñones. La causa es la acumulación de una pared de grasa, principalmente en personas de 50 años de edad o mayores, y eso puede derivar  en presión arterial alta y en ocasiones falla renal.


Cada año fallece uno de cada seis pacientes con este problema de salud.


Limpieza de arterias, riesgos innecesarios


Alrededor del 16% de los pacientes con diagnóstico reciente de bloqueo en las arterias de los riñones son sometidos a angioplastias, y ocasionalmente, una cirugía de bypass de arterias, que es más invasiva.


Sin embargo, apresurarse a efectuar esa limpieza de arterias podría ser un error peligroso, de acuerdo con un estudio británico y algunos expertos.


Los médicos de varios hospitales británicos y de universidades compararon a pacientes con bloqueos graves de arterias de riñones que fueron atendidos con medicamentos frente a un grupo que consumió las mismas medicinas y, además, se sometió a angioplastias.


Ese procedimiento contempla la inserción de un catéter en la arteria para liberarla de los bloqueos.

Al grupo sometido a las angioplastias no le fue mejor y algunos de los pacientes sufrieron complicaciones graves, como muerte y amputaciones.


"En realidad no se obtuvo un beneficio. Lo que resulta notable es que esta modalidad se ha vuelto muy popular y ha sido adoptada de una manera tan generalizada, antes de efectuar  un estudio como el británico para mostrar cuál puede ser su valor", indicó el médico Harlan Krumholz, cardiólogo e investigador de resultados en procedimientos de salud, quien trabaja en la Universidad de Yale.


Krumholz indicó que los médicos consideraban que algunos tratamientos ofrecían beneficios obvios, aunque desde hace muy poco tiempo atrás, una serie de investigaciones han puesto en duda la noción generalizada de mejoría, lo que significa que se ha sometido a los pacientes a riesgos innecesarios.

Publicidad
Regresar al inicio
Compartir este post
Repost0
Para estar informado de los últimos artículos, suscríbase:
Comentar este post