Pesticida glisofato con daños comprobados en salud, productores de campo lo usan

Proteger a los habitantes a la exposición de plaguicidas, “la rienda suelta sin control de fumigaciones”, “el cajoneo de proyectos de ley” y el uso dañino de glisofato, fueron motivos de preocupación y de difusión por parte de la Asociación Argentina de Periodistas Ambientales (AAPA).

En tanto, en Viena, Austria, la Asociación para la Producción de Alimentos Libre de Transgénicos (ARGE) publicó simultáneamente un amplio informe que propulsa un marco normativo fiable para la producción, etiquetado y control de los alimentos genéticamente modificados, al constatar la influencia del glisofato.

Asimismo,  miembros de la Plataforma Canarias Libre de Transgénicos, involucró en España a agricultores, ganaderos y  asociaciones ecologistas, en reiterados petitorios para que se dejen de aplicar  herbicidas contaminantes en lugares públicos. Su lema es: "Los herbicidas nos enferman".

La Asociación Afigranca de Canarias, de permanente actividad contra cuanto perjudica a la salud de la gente,consiguió en  dos meses una respuesta de municipios españoles que acabaron prohibiendo plaguicidas venenosos, tales como el glisofato.

En cambio, a la Argentina le sigue implicando largos años el cumplimiento de  de medidas contra plaguicidas , pese a que su perjuicio ha sido constatado  mundialmente.

Esto obedece al continuo obstáculo de los grandes propietarios de campos, quienes siguen oponiéndose  a todas las normativas “saludables” y aún se atreven a atacar al gobierno nacional, cuando su manifiesta irresponsabilidad les viene brindando desde hace años amplios beneficios económicos que, por supuesto, se niegan a reconocer públicamente.

Para reemplazar al glisofato, se presentaron peticiones en ayuntamientos, cabildos y en la Consejería de Medio Ambiente del Gobierno canario, solicitando que se evite en parques, jardines, autopistas, plazas y otros lugares públicos.

De igual modo, los pedidos de Afigranca a las autoridades abarcan la  prohibición  del plaguicida en  campos de deportes, aéreas de recreo, recintos escolares y espacios cercanos a centros de asistencia sanitaria.

Afigranca expresó: “Hay otros medios mecánicos y térmicos no contaminantes”. El fundamento correspondiente, se basó en la Directiva Marco 2009/128/CE del Parlamento Europeo y del Consejo de “Uso sostenible de plaguicidas”, aprobada por el Parlamento Europeo en 2009, específicamente los puntos 14,15 y 16 de la norma.

“El glisofato interfiere en el  funcionamiento hormonal de células humanas, origina nacimientos prematuros, abortos, mieloma múltiple y el linfoma non-Hodgkin", aseguró Victoria Caminos, la portavoz canaria.

Lamentó que existan ayuntamientos que han manifestado que continuarán con la aplicación de glisofato, bajo el argumento de que la Consejería de Medio Ambiente del Gobierno canario permite el uso del pesticida, luego de desatender a dos mil firmas contrarias a su utilización.

Es un cáncer del tejido linfoide, que ataca a los ganglios linfáticos, el bazo y otros órganos del sistema inmunitario.

Se dan muchos tipos diferentes de linfomas non Hodgkin y se clasifican de acuerdo con la rapidez con que se propaga el cáncer.

De acuerdo con la Sociedad Estadounidense de Oncología (American Cancer Society), una persona tiene una probabilidad de 1 en 50 de desarrollar el linfoma no Hodgkin.

La mayoría de las veces, este cáncer afecta a los adultos; sin embargo, los niños pueden padecer algunas formas de linfoma. Los grupos de alto riesgo son los que han recibido trasplante de órganos o poseen un sistema inmunitario debilitado.

Este tipo de cáncer es ligeramente más común en hombres que en mujeres.

Investigadores de renombre y de orden mundial indicaron: “ El cultivo de soja RR pone en peligro la salud de seres humanos y animales, perjudica al medio ambiente y suscita un impacto negativo en las poblaciones rurales.

Es engañoso describir a la producción de soja como sustentable y responsable. Así, solo se envía un mensaje confuso a los consumidores y a toda la cadena de suministro, interfiriendo en la identificación de este producto, sus necesidades y reales valores”.

Esta información sobre la soja se baja en evaluaciones de científicos destacados en el mundo, tales como Michael Antoniou, Paulo Brack, Andrés Carrasco, John Fagan, Mohamed Habib, Paulo Kageyama, Carlo Leifert, Rubens Onofre Nodari y Walter Pengue.

Junto a la ARGE australiana, miembro permanente del Grupo de Expertos de la Organización del Codex de Austria, se da el acompañamiento firme de el  primer banco social y ecológico de Alemania que se centra en proyectos culturales, sociales y ecológicos, con préstamos  publicados en su revista  Bankspiegel .

Esta entidad bancaria remarca los perjuicios del glisofato, con el respaldo de la Fundación GLS Treuhand (GLS Charitable Foundation Trust), una asociación de más de 290 organizaciones de caridad.

La asociación ARGE  hizo este año un simposio sobre la soja  y escuchó la exposición del argentino doctor Andrés Carrasco, quien presentó su trabajo:  “Efectos de la salud del cultivo de soja”.

Los expertos Walter Pengue, Andrés Carrasco y las eminencias que acompañaron la autoría del estudio de Afigranca, revelaron que en aras de seguir produciendo soja, se cae en el oscurantismo mercenario de ciudadanos argentinos que niegan las falacias del glisofato.

Desarrrollado para  la eliminación de hierbas y de arbustos, en especial los perennes, el  glifosato mata a las plantas,  debido a que suprime su capacidad de generar aminoácidos aromáticos.

Las formulaciones y productos metabólicos causarían la muerte de embriones, placentas, junto a células umbilicales humanas in vitro aún en bajas concentraciones.

Bierman PJ, Harris N, Armitage JO. Non-Hodgkin’s lymphoma. In: Goldman L, Ausiello D, eds. Cecil Textbook of Medicine. 23rd ed. Philadelphia,  2007: chap 196.

Benachour, Nora; Gilles-Eric Séralini ( 2008). «Glyphosate Formulations Induce Apoptosis and Necrosis in Human Umbilical, Embryonic, and Placental Cells». Chemical Research in Toxicology 22:  pp. 97. doi:10.1021/tx800218n. http://pubs.acs.org/doi/abs/10.1021/tx800218n.